На повестке дня (хе-хе) две книги Евгения Лукина «Слепые поводыри» и «Чушь собачья». Начну, пожалуй, с первой. Аннотация, как всегда, - ни к черту!
Я уже давно привык, что те, кто пишут аннотации, либо читают книгу с пятого на десятое по диагонали, либо не читают вовсе, а довольствуются кратким пересказом редактора. О возможном (вероятном) прошлом здесь только упоминается. Это всего лишь одна из версий героев, и в последствие оказывается, что действия происходят вообще в параллельном мире, а не в нашем прошлом. «Грянул гром» - красивое название рассказа Брэдбэри, не более того, и даже намек на какую-то аналогию – неуместен. Лукин вовсе не пытался рассмотреть идею «бабочки». То есть, аннотация – чистой воды ноу-хау человека, который ее написал, не читая романа. Впрочем, по поводу аннотаций в принципе – уже много говорилось в нашем клубе, а потому не стану муссировать эту тему. Перейдем непосредственно к произведению.
Вообще книги Евгения Лукина на фоне произведений многих других авторов выделяются стилистически. Стиль не просто хорош – он великолепен! Образные средства, используемые автором, настолько грамотно используются, что возникает ощущение присутствия. Понятно, что эффект присутствия возможен при наличии более-менее грамотного и подготовленного читателя. Судите сами...
Обсудить
Добавить эту ссылку в ...
Рассказать другу
Плохо!
Я уже давно привык, что те, кто пишут аннотации, либо читают книгу с пятого на десятое по диагонали, либо не читают вовсе, а довольствуются кратким пересказом редактора. О возможном (вероятном) прошлом здесь только упоминается. Это всего лишь одна из версий героев, и в последствие оказывается, что действия происходят вообще в параллельном мире, а не в нашем прошлом. «Грянул гром» - красивое название рассказа Брэдбэри, не более того, и даже намек на какую-то аналогию – неуместен. Лукин вовсе не пытался рассмотреть идею «бабочки». То есть, аннотация – чистой воды ноу-хау человека, который ее написал, не читая романа. Впрочем, по поводу аннотаций в принципе – уже много говорилось в нашем клубе, а потому не стану муссировать эту тему. Перейдем непосредственно к произведению.
Вообще книги Евгения Лукина на фоне произведений многих других авторов выделяются стилистически. Стиль не просто хорош – он великолепен! Образные средства, используемые автором, настолько грамотно используются, что возникает ощущение присутствия. Понятно, что эффект присутствия возможен при наличии более-менее грамотного и подготовленного читателя. Судите сами...
Обсудить
Добавить эту ссылку в ...
Рассказать другу
Плохо!
Комментарий